为什么足球不和网球一样,用“摄像机技术”辅助裁判执哨?
1、比赛大会如没有裁判长,运动员对裁判员涉及有关规则判定有异议时,可提请裁判长解决,裁判长的判定就是最后的判定。 比赛中设有司线员、司网和脚误裁判员等辅助人员时,对于具体发生的事例,他们的判定就是最后的判定。如果裁判员认为是明显误判,他有权纠正辅助人员的判定或指令该分重赛。
2、网球运动中虽然使用了许多高科技的设备和技术来辅助比赛和训练,比如使用高速摄像机来捕捉球路,或者使用数据分析软件来提升运动员的表现,但这些都不等同于鹰眼。这些技术主要是为了记录和分析比赛数据,而不是像鹰眼那样实时追踪和锁定目标。
3、早在2006年,“鹰眼”系统就被用于网球比赛中,通过不同角度的高速摄像机捕捉的网球飞行轨迹并进行三维重建和落点计算,在出现争议比分时“鹰眼”系统辅助裁判确定网球的精确落点。类似技术也被引入到足球比赛中成为门线技术,通过计算机辅助,判断足球是否越过球门线,从而确定该进球是否有效。
4、多为网球比赛使用,参赛队员要求看“鹰眼”回放就对裁判判罚不满意,也就是挑战裁判在场上的权威地位。所以称“鹰眼挑战”。现在在排球及羽毛球赛事中也有使用。“鹰眼”也被称为即时回放系统,它是对裁判判罚精确性的得力辅助工具。这一技术原理并不复杂,但十分精密。